Вы не вошли.
Недавно наткнулся на книгу Ошо "Осознанность" и немного прифигел. В основном от того, насколько близок материал к трансерфингу. Суть там довольно проста: нужно постоянно помнить про себя (вот этого человека, который сейчас сидит перед монитором, подпирая голову левой рукой ) и совершать каждое действие осознанно. У меня пока не получается пребывать в таком состоянии долго , но я стараюсь . Это такое состояние, когда видишь весь мир в новых, насыщенных красках, когда замечаешь каждое движение в поле зрения... и ощущаешь этот мир. И самое главное: тебя не волнует ни-че-го. Ноль важности. Можно хоть идти и горы сворачивать.
Мне кажется, именно в таком состоянии трансерфинг наиболее эффективен.
Не в сети
Привет, БОярин!.. )))
и совершать каждое действие осознанно.
такая формулировка вызывает у меня внутренний протест...
Не в сети
Интересно... Можно подробности?
Не в сети
У меня пока не получается пребывать в таком состоянии долго , но я стараюсь . Это такое состояние, когда видишь весь мир в новых, насыщенных красках, когда замечаешь каждое движение в поле зрения... и ощущаешь этот мир. И самое главное: тебя не волнует ни-че-го. Ноль важности. Можно хоть идти и горы сворачивать.
Я про это писал, года два назад, когда меня спросили про "кнопку". И сразу после этого писал, что через некоторое возникает состояние что мир пластичен, потом возникает жуткое состояние нереальности мира, в котором зависаешь навсегда. Это только сначала в него приятно входить...
Хотя, зачем я об этом рассказываю. Надо самим проходить сквозь это.
Да, конечно, все начнет сбываться. Только много станет не интересно. Начнется другое - попытка вернуть все обратно и сохранить способность вершителя
Не в сети
Интересно... Можно подробности
Кто я? И зачем я здесь? Вот, если эти вопросы, имеют ясные ответы, такого человека можно назвать осознанным. (с)
Вот так для меня точнее... )))
Не в сети
Кто я? И зачем я здесь? Вот, если эти вопросы, имеют ясные ответы, такого человека можно назвать осознанным. (с)
un-fcuking-beleivable!
Маска, ты знаешь таких ???
Не в сети
конечно! это - дети... )))
Не в сети
Кто я? И зачем я здесь?
Гы, это не самые интересные вопросы. Точнее, меня эти вопросы вообще не интересуют ибо есть намного более интересные. Собственно как и т.н. состояние осознанности. Кстати, меня и в детстве такие вопросы не интересовали. Я всегда знала кто я.
Не в сети
насколько близок материал к трансерфингу.
Да наоборот, вроде, трансерфинг к материалу... Хотя, какая разница)
Не в сети
Я всегда знала кто я.
Ну... знать-то все знают. Осознавать и знать - не одно и то же, вот в чём фишка
Не в сети
Кстати, меня и в детстве такие вопросы не интересовали.
в детстве такие вопросы никого не интересуют ... таких вопросов просто нет.,. а есть чистое Бытие ... постоянное пребывание в настоящем моменте...
Не в сети
а есть чистое Бытие ... постоянное пребывание в настоящем моменте.
Не уверена. Видишь ли у меня, похоже, процесс миелинезации проходил быстрее чем обычно, т.е. у меня есть очень ранняя память. И не просто картинок, а ощущений. Так вот, там такое же пребывание в настоящем моменте как и в любом другом возрасте. А вопросы, которые "интересуют" в детстве очень сильно зависят от окружающей среды. И это нормально.
Не в сети
Недавно наткнулся на книгу Ошо
Не знаю почему, но я не прочитала ни одной книги Ошо. Хотя он везде на слуху.
Пыталась полистать в книжном магазине. Но через пару-тройку секунд ставила книгу опять на полку.
Поэтому читаю эту тему здесь с интересом.
Заманчиво что-то понять, не читая книгу... Халява.
Не в сети
Это звучит здесь наверное так же как если бы коммунист сказал на партийном собрании, что он не знает, кто такой Энгельс.
Да? А я ещё симоронские книги читать почему-то не могу - идёт какое-то отторжение. Но это уже другая тема.
Не в сети
Заманчиво что-то понять, не читая книгу... Халява.
вот жуч...ка
Изменено Nusha (2017-02-10 01:33:50)
Не в сети
вот жуч...ка
Не в сети
Недавно наткнулся на книгу Ошо "Осознанность" и немного прифигел. В основном от того, насколько близок материал к трансерфингу. Суть там довольно проста: нужно постоянно помнить про себя (вот этого человека, который сейчас сидит перед монитором, подпирая голову левой рукой ) и совершать каждое действие осознанно. У меня пока не получается пребывать в таком состоянии долго , но я стараюсь . Это такое состояние, когда видишь весь мир в новых, насыщенных красках, когда замечаешь каждое движение в поле зрения... и ощущаешь этот мир. И самое главное: тебя не волнует ни-че-го. Ноль важности. Можно хоть идти и горы сворачивать.
Мне кажется, именно в таком состоянии трансерфинг наиболее эффективен.
Ошо,был изначально университетским профессором философии,потом решил объявить себя основателем новой религии, чтобы аудитория для его лекций была побольше.
И Ошо не писал книг. Все книги- это пересказ его проповедей ученикам.)
В реальной жизни вы не встретите ни одного 100% осознанного человека. Это иллюзия. Которая хорошо продается, кстати сказать.
Нужно понимать, что мы осознаем 7% информации обрабатываемой мозгом и это физиология, чтобы там не писали в эзотерических книгах.
Но вы можете научиться быть наблюдателем и видеть свои автоматические реакции. И некоторые из них изменять путем своего свободного выбора. И научиться осознавать то как вы делаете этот выбор
Изменено Lady in Red (2017-02-10 02:44:06)
Не в сети
C ощущением прекращения ощущаемого
Прекращение ощущения не удержать
Когда сознание осознаваемого пусто,
Пустота сознания предельно полна.
"Путь мастера цигун"
Не в сети
постоянное пребывание в настоящем моменте...
там такое же пребывание в настоящем моменте как и в любом другом возрасте.
не постоянное. но более частое и более яркое. помнится до сих пор.
не прочитала ни одной книги Ошо
я тоже так думала. а потом оказалось, что раньше он звался Бхагаван Шри Раджниш. и я обчиталась его в ранней юности в самиздате. мне не понравилось.
Но вы можете научиться быть наблюдателем и видеть свои автоматические реакции. И некоторые из них изменять путем своего свободного выбора. И научиться осознавать то как вы делаете этот выбор
таки да!
Не в сети
Присоединяюсь к тем, кто хотел почитать Ошо, но так себя и не заставил А вообще, я столько лет взращивала свою важность что теперь ой как сложно ее снижать. Не знаю смогу ли
Не в сети
Ошо,был изначально университетским профессором философии,потом решил объявить себя основателем новой религии, чтобы аудитория для его лекций была побольше.
И Ошо не писал книг. Все книги- это пересказ его проповедей ученикам.)
Ошо – философ по образованию, по своей сути – мистик. Он не был ни писателем, ни проповедником. Он беседовал… Поэтому и учеников у него никогда не было и нету. Сам он говорил так, отвечая на вопрос слушателя:
«Я вам не мастер, и ни один из вас не является моим учеником. Все вы мои друзья».
Мистик, по мнению Ошо, это изначально стопроцентный скептик. А скептический человек, по его же словам, это прямая противоположность верующему.
Таким образом, Ошо не мог быть основателем никакой «новой религии» и сказал следующее:
«Мои двери ни для кого не закрыты, потому что я не даю вам веру. Я даю вам лишь метод, медитацию, и она позволит вам постичь реальность самостоятельно».
Изменено Nusha (2017-02-10 07:48:42)
Не в сети
Nusha, вы схоласт?
Не, мы просто... так
Вы вполне можете высказывать свое мнение не пытаясь оспаривать мое
А что не так? Ваше - ваше, наше - наше... Вы тоже... могли бы... однако ж... предъявили Но я не в претензии как вы
Не в сети
но более частое и более яркое. помнится до сих пор.
Гы, индивидуальный опыт. Мой опыт другой. У меня одно и то же восприятие всю жизнь.
Не в сети
раньше он звался Бхагаван Шри Раджниш. и я обчиталась его в ранней юности в самиздате. мне не понравилось.
Когда я читала, мне нравилось. В какой-то момент я его читать перестала ибо он свою функцию для меня выполнил. Больше не интересно.
Не в сети
Гы, индивидуальный опыт. Мой опыт другой. У меня одно и то же восприятие всю жизнь.
ага. в том и проблема. свой опыт подсознательно распространяется на всех. еще разность в словарях. получается фигня.)))
мне муж всякий раз в начале сурьезного разговора объявляет: сначала договоримся о значении слов. и он прав.
Не в сети