Вы не вошли.
Маска, всё очень просто. Похоже, что ты пытаешься обсуждать чьё-то мнение по некой теме. Выглядит так, что ты предлагаешь спорить (или не спорить) с чьим-то (не твоим) мнением. И да, мои границы при взаимодействии с разными людьми разные. Но не сильно отличаются. Их границы - это их забота. Но если другой человек устанавливает собственные границы, то мне с ним достаточно просто иметь дело. И я эти границы переступить просто не смогу. Ну и потом, полезно помнить, что у любого человека, с которым я (например) вступаю в контакт есть нечто намного более важное чем я или контакт со мной. И кстати, те, кто хорошо устанавливают собственные границы, обычно не пытаются разрушать чужие. Другое дело, что они могут не встречать чужие. По причине их отсутствия.
Не в сети
Маска, я тоже не очень понимаю что именно ты обсуждаешь.
Вопросы из опросника, классификация людей по условной хорошести и установление/нарушение границ по мне никак не связано.
Что ты собсно имеешь в виду вообще?
Как действовать, чтобы плохие и ненужные тебе хорошие люди не пересекали твоих границ?
Не в сети
ну в смысле конкретизируй
Не в сети
Гы, кстати, я этих фраз из опросника вообще не использую.
Не в сети
Чувствую, ты хочешь возразить!?..
Давай возражай!.. )))
Не Не хочу.
Я помнть хочу о чем речь
Не, ну, честно. Причем тут границы и плохость хорошесть.
I am confused
Не в сети
Какое продолжение для фразы "Нет людей плохих или хороших - есть..." приходит Вам в голову первым?
Нет людей плохих или хороших - есть просто люди. Это первое, что пришло в голову. Просто люди, просто такие, какие они есть. Ну вот какие они есть, такие и они.
Ну, а если подумать... то... Да ну, не хочу думать.
А про границы если говорить, то нет никаких границ. Мы все находимся в параллельных реальностях, которые пересекаются в каждой своей точке.
Не в сети
Вопросы из опросника, классификация людей по условной хорошести и установление/нарушение границ по мне никак не связано.
На самом деле тест направлен на то, чтоб выяснить, насколько чётко мы представляем себе, что такое границы личности.
Рассказываю!..
Не в сети
Интересно, а что делать ребенку, как выставить границы, когда за него никто не заступается и не считает его настоящим?
Не в сети
Опыт установления границ ребёнок получает в семье, конечно. Если такого опыта нет - то это большая проблема... Отделением (разрывом симбиотических отношений) занимаются психологи... обычно. Многие взрослые люди просто не подозревают о характере отношений в семье, которые именно такими, симбиотическими, остаются всегда. (((
Как поступает официантка? Она предоставляет мальчику право выбора. Если этого не делают родители, то могут близкие родственники и те, кто обеспокоен такой ситуацией.
Не в сети
самая Хорошая граница,это тупо игнорировать собеседника,не принимая ничего на свой Счёт,тогда весь его Негатив обернется против Него и вы гораздо Сильнее зацепите его чувство Значимости,чем вступая с ним в Конфликты)
Не в сети
A я не люблю когда малознакомыe люди со мной за руку здороваются. Если отказать, показать свои границы, то я бяка.
Попробуй не поздоровайся за руку на собеседовании, это же твой потенциальный босс.
Не в сети
A я не люблю когда малознакомыe люди со мной за руку здороваются. Если отказать, показать свои границы, то я бяка.
это покажет,что у вас слишком много Гонора и самомнения о собственной персоне)
Не в сети
Есть люди хорошие и есть люди обиженные жизнью, плохие.
Не в сети
"Выживательные стратегии" тех, чьи границы нарушаются:
Не в сети
пришла к термину "границы личности"..
Маска, только не личности. Скорее общения, взаимодействия, коммуникации. Личность невозможно ограничить. По крайней мере извне и осознанно. А вот взаимодействие - очень даже. И это то, чем человек вполне способен управлять.
Не в сети
Категория людей, для которых отношения с другими людьми важнее их объективных качеств называются этическими интровертами.
Ничего не поняла. Суть моей фразы была в том, что для каждого человека (независимо от того, коммуницирует он с кем-нибудь или нет) самым важным является он сам. Хотя часто это не осознаётся. А в русской культуре это ещё и неприлично. Но игнорировать этот момент можно если не интересует результат. Т.е. я предпочитаю этот момент учитывать.
Не в сети
Не встречать - не могут. Они их просто не видят. Не по причине их отсутствия, потому что границы личности есть у всех. Просто эти границы разного качества. (гибкие, жёсткие, мягкие и даже губчатые). Это не я. Это психологи. )))
Ещё раз обесценю всех психологов вместе взятых. Границы есть у общения, взаимодействия и тыды. Не у личности. И если уж "устанавливать" границы личности, то это будет физическое тело.
Не в сети
Опыт установления границ ребёнок получает в семье, конечно. Если такого опыта нет - то это большая проблема...
Если проследить, то опыт ребёнка связан по времени с развитием коры лобных долей. Никакой опыт не поможет если соответствующие области коры ещё не развиты.
Отделением (разрывом симбиотических отношений) занимаются психологи...
А можно по-русски?
Не в сети
Как поступает официантка? Она предоставляет мальчику право выбора.
Самое главное что делает официантка - снимает давление родителей. Выбор был предоставлен уже после этого.
Не в сети
Ничего не поняла.
Имеешь право. )))
Суть моей фразы была в том, что для каждого человека (независимо от того, коммуницирует он с кем-нибудь или нет) самым важным является он сам.
Даже не стану у тебя уточнять кто этот он сам...
Хочу только добавить, что на этот счёт существует довольно много ответов. )))
Но это будет такое отклонение от темы, что лучше туда не отклоняться!..
Не в сети
Имеешь право.
Здесь моё право не имеет значения. Я не буду изображать, что понятно, если это не понятно. Делаю вывод, что тебя не интересует коммуникация со мной.
Не в сети
Делаю вывод, что тебя не интересует коммуникация со мной.
Вывод неверный.
И если уж "устанавливать" границы личности, то это будет физическое тело.
Я никогда так не считала. Поэтому что ж нам с тобой тут обсуждать... совершенно нечего!.. (((
Не в сети
Девы, опять проблемы личных словарей.
Вы говорите об одном и том же, просто понятие «личность» у вас разнится.
Границы могут быть установлены только при взаимодействии, так? Границы личности или границы личного пространства, душевного и физического.
Я вот чего-то вас обеих понимаю. Умная, наверное...
Не в сети
Границы личности или границы личного пространства
Ты полагаешь, что это одно и то же?
Не в сети
Вывод неверный.
Почему? Нет ничего плохого в том, что тебя не интересует коммуникация со мной. А мой вывод верный потому, что когда одного человека интересует коммуникация с другим, его так же интересует понимание этим другим его сообщений. Без понимания нет общения. Может быть только иммитация общения.
Не в сети