Вы не вошли.
Человек, сделавший кривую табуретку, отличается от человека, не сделавшего ни одной...
Точно так же человек, делающий кривые табуретки, отличается от человека, делающего прямые.
Не в сети
Никто никогда не начинает сначала...
"Нет ничего печальней признания, что все усилия потрачены даром и жизнь не удалась"
А что тогда делать, если не "начинать сначала"? Ваши предложения?
Не в сети
Точно так же человек, делающий кривые табуретки, отличается от человека, делающего прямые.
Конечно! И если табуретки делаются для себя - то каждая следующая - лучше предыдущей.
А что тогда делать, если не "начинать сначала"? Ваши предложения?
Обязательно сменить образ мыслей... трудно - но возможно...
Выскажусь, пожалуй:
Всё, о чём пишет Зеланд в своих книгах - это его собственная бессознательная психологическая реальность... Рассказанная его сугубо личным "языком"... Такого рода книги - это способ и результат самопознания... Это методика "выросла" из конкретной психики конкретного человека. Ей можно пользоваться, разумеется... Результаты, с моей точки зрения, зависят от двух факторов: схожесть с автором по типу личности; отсутствие у последователей методики комплексов, которые часто не сознаются, но являются серьёзным препятствием для применения какой угодно методики...
Начать относится к себе по-человечески, разрешить себе право на ошибки и на то, что ты можешь называть слабостями...
Если рядом с тобой нет "группы поддержки", учись "самоподдержке"...
В другой теме были ссылки на 2 статьи в ЖЖ... в этом же журнале есть ещё одна статья под названием "Ресурсы личности"
[Ссылка]
Надеюсь, она окажется тебе полезной...
Да весь этот журнал весьма и весьма...
Не в сети
[Ссылка]
Не в сети
если табуретки делаются для себя - то каждая следующая - лучше предыдущей.
Да ну? Прям таки лучше? Если руки кривые и растут не от плеч - хоть для кого делай, а табуретки ровнее не станут
Вот представьте себе себе человека. Знаком он с принципами трансерфинга, успешно практикует. Цель есть, он к ней к ней движется.
Даже если какие то чужие двери и цели попадаются, это особых потрясений не вызывает, а уж в остальном - за что не возьмётся - дело спорится, как говорится, любая работа получается. Достижения идут одно за другим.
А теперь представим того же человека.
Только двери перед ним не открываются, всякое неверное действие причиняет большие потери. В остальном - за что не возьмётся - всё валится из рук и ломается, всякое дело гибнет. Поражения идут одно за другим.
В чем принципиальная разница между этими двумя? И, что более интересно - как из второго превратиться в первого?
Разница в личной силе и энергетике, скорее всего. И если первый её может "раскручивать", то второй, находясь в подобной "яме" собственными силами ни на что не способен. Нужна либо помощь извне, либо некая хитрость, которая позволит из текущего положения резко выскочить, а дальше уж можно будет потихоньку набирать обороты.
Изменено John_Ral (2015-04-05 15:17:01)
Не в сети
В чем принципиальная разница между этими двумя?
Ещё раз:
Результаты, с моей точки зрения, зависят от двух факторов: схожесть с автором по типу личности; отсутствие у последователей методики комплексов, которые часто не сознаются, но являются серьёзным препятствием для применения какой угодно методики...
И, что более интересно - как из второго превратиться в первого?
Никак. Ты, явно относишься к другому типу личности; вместо того, чтоб выявлять свой собственный потенциал, с одной стороны, и обнаружить мешающие тебе жить комплексы, ищешь магическую хитрость. Если ты пишешь о себе
А теперь представим того же человека. Только двери перед ним не открываются, всякое неверное действие причиняет большие потери. В остальном - за что не возьмётся - всё валится из рук и ломается, всякое дело гибнет. Поражения идут одно за другим.
это прямая дорога в никуда. Так о себе говорят люди себя не принимающие. Из такого негатива вряд ли что-то вырастет. Ты если посадишь куст, то обнесёшь его заборчиком и станешь поливать. Ты ж его ломать и топтать не станешь? Никто не способен к кардинальным перемена без принятия себя таким, каков он есть. Все эти перемены будут носить временный характер.
Нужна либо помощь извне, либо некая хитрость, которая позволит из текущего положения резко выскочить, а дальше уж можно будет потихоньку набирать обороты.
Что именно ты подразумеваешь под такой помощью?
Теряюсь в догадках, почему ты уверен, что эта хитрость существует?
Человек может стать другим, но другим человеком - никогда.
Не в сети
Если кто-то безвылазно сидит на форуме и безостановочно дает советы, это означает только одно, этот человек не востребован в реальной жизни. Теоретические знания не стали практическими.
В интернете можно почерпнуть идеи, но нельзя найти решения. ))
Не в сети
Lady in Red, ты абсолютно в своём репертуаре!.. Всё тот же задор!..
Если кто-то редко бывает в интернете, но зато всякий раз пытается кого-то "достать" -это значит, что в реальной жизни ему катастрофически не хватает внимания...
Научишься отличать советы от вопросов - заглядывай ещё!
Ну, или просто заглядывай!.. А то что-то тебя совсем не видно...
Не в сети
John_Ral, на мой взгляд, отличие первого человека от второго в том, что первый идёт к своей цели через свои двери, а второй прётся к чужой цели, пытаясь прошибать чужие двери.
Тебе разница между своей и чужой целью кажется несущественной, но это действительно ключевой аспект. Потому что путь к чужой цели невероятно труден и полон препятствий. Путь к своей цели тоже не прост, но даётся естественно, без лишних, бессмысленных затрат энергии. А вот чужую цель достичь очень сложно, почти нереально. Энергию на пути к СВОЕЙ цели черпаешь из радости нахождения на этом пути.
Советую перечитать Трансерфинг.
P.S. Никого не интерисуют ровные, правильные табуретки. Они должны быть уникальными. Если кривые ножки - это дизайн а ля Сальвадор Дали, то такая табуретка бесценна. Опять повторю слова Зеланда: не надо стремиться быть лучшим, надо открыть свою уникальность.
Не в сети
Амадея, а как ты отличаешь свои цели от чужих?
Не в сети
Никого не интерисуют ровные, правильные табуретки. Они должны быть уникальными. Если кривые ножки - это дизайн а ля Сальвадор Дали, то такая табуретка бесценна.
Просто оголтелая креативность То-то я смотрю все вокруг сидят на уникальных табуретках, сошедших с уникального конвейера. А также пользуются другими, не менее уникальными предметами
Не в сети
Маска, а у тебя сиськи есть? Какого размера?
Не в сети
Урукхай, я примела пример именно с табуретками потому, что топикстартер о них писал. Джон писал не о конвейере, а о человеке, который не может сделать прямую табуретку.
Да и вообще, табуретки - это метафора.
Не в сети
Никак. Ты, явно относишься к другому типу личности; вместо того, чтоб выявлять свой собственный потенциал, с одной стороны, и обнаружить мешающие тебе жить комплексы, ищешь магическую хитрость. Если ты пишешь о себе
А выявление потенциалов разве не есть магическая хитрость? По мне дак вполне сойдет
Теряюсь в догадках, почему ты уверен, что эта хитрость существует?
Но ведь некоторые, скажем так, выходят из этой "ямы". Как то ведь они это делают? Значит хитрость есть. Должна быть.
Амадея, что вы привязались к этим целям. Если у тебя ни сил ни навыков никаких нет - будь у тебя хоть трижды своя цель - все равно ничего не выйдет.
Нужно не только о цели думать, лёжа на диване, а еще и "переставлять ноги". То есть сначала нужно ходить научиться, образно говоря.
Не в сети
То-то я смотрю все вокруг сидят на уникальных табуретках, сошедших с уникального конвейера. А также пользуются другими, не менее уникальными предметами
Не в сети
Амадея, а как ты отличаешь свои цели от чужих?
Странный вопрос. Мне это кажется очевидным.
Моё - то, от чего поёт душа. Неописуемая 100% уверенность, что это - моё. Моя цель - то, что превращает мою жизнь в праздник.
Не моё - то, что оставляет гнетущее чувство, чего не хочется делать. Если покопаться, то обнаруживается, что цель навязана.
Это если вкратце. А если подробнее - так об этом вся вторая ступень, "Шелест утренних звёзд". Лучше чем автор не сформулирую.
В детстве все знали, о чём мечтают. А взрослея почему-то разучились отличать свои мечты от навязанных целей.
Изменено Амадея (2015-04-06 04:16:47)
Не в сети
John_Ral, я уже сказала как - начинаешь действовать, а потом включается закон привлечения силы, и энергия нарастает как снежный ком. Всё гениальное просто.
Надоело уже повторять.
Не в сети
Маска, а у тебя сиськи есть? Какого размера?
Как же некрасиво! Леди, Маска тебе что, жизнь испортила чтоли?! Вы же в интернете. Почему нельзя абстрагироваться друг от друга и не обращать внимания?
Не в сети
Надоело уже повторять.
Я что спорю, что-ли.
Да, начинаешь действовать. Да, энергия нарастает.
Еслиб её ещё хватало месяца так на два-три, то было бы действительно просто.
Не в сети
Да и вообще, табуретки - это метафора.
А выявление потенциалов разве не есть магическая хитрость? По мне дак вполне сойдет
В СССР были так называемые педагоги-новаторы. Один из них как раз хорошо умел выявлять потенциалы. Например, предлагал ученику перепилить ножовкой доску. Если ученик перепиливал криво, делался вывод, что учить его столярному делу бесперспективно. То есть, даже не нужно было заставлять изготавливать кривую табуретку. И тем более надеяться, что изготовив сто кривых табуреток он может быть научится делать ровные
Конечно, здесь это тоже метафора. Большинство людей выбирают "свою цель" под влиянием массовой культуры, рекламы, из соображений престижности и доходности. Но поскольку руки растут не оттуда, у них получаются только кривые табуретки. Не уникальные, а именно кривые. Это тоже метафора, если чо
Не в сети
Если у тебя ни сил ни навыков никаких нет - будь у тебя хоть трижды своя цель - все равно ничего не выйдет.
В качестве отдохновения от эзотерики рекомендую по этой теме размышления одного современного натурфилософа
[Ссылка]
Не в сети
Как же некрасиво! Леди, Маска тебе что, жизнь испортила чтоли?! Вы же в интернете. Почему нельзя абстрагироваться друг от друга и не обращать внимания?
А откуда ты знаешь, что некрасиво? Видел?
Не в сети
- У тебя сиськи есть?
- Есть!
- А чо не носишь???
Не в сети
В качестве отдохновения от эзотерики рекомендую по этой теме размышления одного современного натурфилософа
"С вами был Спортсмен-Диоген"
А вот не получилось у меня реализоваться в узкоспециальной области, как он говорит.
Специальность свою я хорошо знаю, но чтоб работать по ней... Это по определению руководящая должность, а руководить я не умею. Ни навыка не хватает, ни личных качеств.
Не в сети
В детстве все знали, о чём мечтают. А взрослея почему-то разучились отличать свои мечты от навязанных целей.
Это правда...
Большинство людей выбирают "свою цель" под влиянием массовой культуры, рекламы, из соображений престижности и доходности.
И это правда... Я б в этот список ещё родителей добавила...
Не в сети