Вы не вошли.
Рома, иногда твоя мудрость поражает. Я без стеба сейчас.
Не в сети
Мэри
Идеи трансерфинга квинтесенция разных нью эйдж техник, взятых из разных источников. Уж очень он пришелся вовремя когда начался бум и мода на такую литературу. )
Ну нету никаких маятников. Если есть то они только в вашей голове. Только потому что это важно для вас самих.) Это ваш фокус внимания, не более это игра вашего сознания.
Страхи которые вас одолевают, это нормальные и обычные. Человек обычно боится неизвестности. Раньше он боялся больше. Боялся леших, боялся чертей, боялся гномов. ))) Сейчас мы живем в век информации. Телевизор, компьютер, телефон, газеты, книги. Мы окружены страстями, эмоциями.
да и ладушки, кто ж спорит. И вообще, хоть Кузьмой, хоть маятником, хоть фокусом внимания, суть же не меняется. Все эти вещи доказать и измерить же невозможно, то есть, как ни крути, приходится верить или нет. А у меня с этим проблемы в любом случае. Поэтому руководствуюсь принципом „Подкова приносит счастье. Если, конечно, ты не лошадь.“ и тем кто верит, и тем, кто нет. а эмоции или помогают жить или мешают, смотря как с ними обращаться. Я могу попробовать разные возможности, пока они мне хуже не делают, правильно?
Смысл жизни, в самой жизни. К чему-то стремится. Что то делать. Кто-то спасает. Кто организовывает. Кто-то бухает. И т.д..
Уберите от себя эти вопросы, и представьте жизнь без них. Что будет если не будет их? что будет если исчезнут страхи?
Для человека его страхи, боль, обиды, как привычный антураж. А что будет если этого не будет? Психика держится за привычный шаблон восприятия.
Вот и приходится держаться, потому, как не живет, а мечется. А метаться если перестать, глядишь и жить получится. Стремится, спасает, бухает - ведется на разные маятники, пусть, по вашему, фокус внимания, как по мне, навязанный чем то или кем то. А если в себя вовремя посмотреть, пока не поздно, или не очень поздно, то может своя жизнь как то пойдет. Вовремя - для меня это пока не сильно больной или не слишком старый. А с психикой то такое, тут я не разбираюсь. Встречала только у разных эзотериков, что психически больным подальше держаться советуют.
А зачем вам нужны прошлые жизни? )))
Вообще не нужны. Просто тут о вечной жизни говорилось, если не брать только жизнь физическую. Ну я и сказала, что только эту жизнь осознаю, с ее конечностью мне и разбираться
Не в сети
Я надеялась, что трансерфинг имеет насчет внутренней готовности/универсальности подхода к жизни при возможной смерти в любой момент
Надеялась.
Даже не верила, а надеялась.
RyBka, ТС не панацея, скорее инструмент, чем учение. Не находишь в нем подход к жизни, значит не тот инструмент, но можно учиться пользоваться этим инструментом, может что-то получится. А что? А вдруг.
Дело в том, что "мы предполагаем, а Бог располагает".
Я увидел в твоих посылах помехи в виде случайностей, отсутствие возможности исключить случайности, а совсем не ограниченность времени для воплощения цели.
Есть такое понятие учитывание, все учесть невозможно, может здесь источник сомнений.
Не в сети
Подкова приносит счастье. Если, конечно, ты не лошадь.
Без подковы копыта разбиваются. Так что счастье подкова приносит только лошади.
Вот и приходится держаться, потому, как не живет, а мечется. А метаться если перестать, глядишь и жить получится.
Я к чему веду все это? Для чего вам нужны эти страхи? Эти мысли? Что это дает? Для чего вам метаться? Остановитесь на чем-нибудь. Я думаю вы просто боитесь в чем то прогадать, а вдруг в том кусте было больше ягод? Блин. А мы проехали. Везде вам успеть не получится. Или получится если грамотно организовать время.
Стремится, спасает, бухает - ведется на разные маятники, пусть, по вашему, фокус внимания, как по мне, навязанный чем то или кем то.
Как это можно навязать? Чтобы пойти работать в полицию или МЧС нужно пройти отбор. Быть годным по здоровью. И действительно иметь цель. Вот есть у человека цель - построить комфортный дом. Он точно знает - какой, сколько этажей. Он может заработать, и зарабатывает. Он может тянуть лямку сварщика от 8-00 до 17-00. А может организовать свое дело и работать сам на себя, он может добиться своего статуса профессионала, и его личное клеймо будет стоит месячного оклада на заводе, но патратит он на эту работу 15 минут. А остальное будет тратить на дом.))) В том что нам что-то навязано не всегда может быть. плохо.
фокус внимания
Ваше внимание и вы сами им распоряжайтесь. Он вас страшит ответственность за свой выбор.
Так что треннируйтесь выбирать в вашу жизнь, что то хорошее и нужное. Нужно новое кресло? Или не нужны лишние люди. Чем вы сильнее и ответственнее за свой выбор, тем меньше страхов будет вас посещать. Так что смелости вам и упорства.
Не в сети
Мэри
патратит
Не в сети
наверное задумано, как и просится, затратит.
Не в сети
Без подковы копыта разбиваются. Так что счастье подкова приносит только лошади.
не хочу играть в пинг понг, но если б так, родилась бы она уж с подковами
а вдруг в том кусте было больше ягод? Блин. А мы проехали.
это точно
В том что нам что-то навязано не всегда может быть. плохо.
Конечно нет, но очень часто да
Он вас страшит ответственность за свой выбор.
нет, тут совсем нет. ответствнность за себя и мою жизнь меня не страшит. Сейчас подумала: за других -да, но это отдельная история и оф топ.
Так что смелости вам и упорства.
спасибо
Не в сети
Как то тема, наверное, исчерпана. Спасибо всем за ваши мысли. У меня пока тема смерти уступила вопросу: как, добиваясь целей, проживать свою жизнь.
Не в сети
Колдун, Искательница
как, добиваясь целей, проживать свою жизнь.
Роберт Ланца "Биоцентризм". Гипотеза. Другая логика.
Не в сети
RyBka
Конечно нет, но очень часто да
Вам навязывают каждый день новые туфельки, майки, золотые подковы, хоноры, айфоны и т.д.. Мы живем не натуральным хозяйством и питаемся, тем что есть с огорода. Мы хотим выглядеть лучше, статуснее, фотографии - ярче, четче. Одежда удобнее и красивее, машины -быстрее, экономичнее, комфортнее, больше и т.д..
Это так. каждая реклама, каждая вещь - расчитана на свой сегмент, на своего покупателя и т.д.. Как правильно и доступнее объяснить человеку - что это ему будет ему выгодно, интересно и главное нужно. А с этим нужно человек получает вторичные блага. Ну это так. Из нутри не придет желания иметь мерседес S600 /G500.
У жителя племени из новой Гвинеи, будет за счастье - иметь хорошая. охота, победа в племенном состязании - чтоб получить более красивую невесту. Я пишу утрировано.)
Не в сети
Из нутри не придет желания
Кот, что такое нутря?
Не в сети
Кот, что такое нутря?
не обзывай меня мэном.
Добавлено спустя 113 s
нутря
Это божественное начало великого шелкового пути к цели, усыпанного алмазами добродетели и сапфирами мудрости.
Не в сети
Не в сети
Освобождение. Ради которого, я готов терпеть испытания судьбы, дабы унести за порог извлеченный опыт. Я не верю в небытие. В нем нет никакого смысла) И если наша жизнь устроена так, что за порогом, к которому мы все неизбежно и неумолимо движемся нет ничего... собственно, тогда и не о чем беспокоиться. Но Я для себя решил, что там меня ждет бессмертие сознания, освобожденного от бренного тела. И да, можно путем нехитрых размышлений прийти к выводу - что жизнь, эта жизнь, для меня - лишь путь, богатый опытом. Не материальными ценностями, которое по сути своей радуют лишь текущую форму существования. А именно опытом, инструментом для формирования и закалки бессмертного сознания, постигающего суть своего существования.
Боюсь ли я её? Риторический вопрос. Правильный вопрос - Я ли её боюсь? Какой из Я? Тот, кто обреченный на забвение считает себя центром вселенной? Или тот, который существует со времен сотворения миров? О да, упреждая остроязычных полемиков я напишу это сам: Я, тот, который второй, отождествляю себя с тем, которого первый считает Богом. И первый постепенно приходит к мысли, что эта (очередная) его жизнь - лишь Сон, в котором Я познаю возможности самого себя.
Не в сети
RyBka, Amaliya
Кто из нас Я? Я пишущий что я кот, или кот который пишет что это Я? Или это тот который описывает того, который пишет что он считает себя котом, или...
Короче надо выпить.
Добавлено спустя 17 s
Не в сети
Кто из нас Я? Я пишущий что я кот, или кот который пишет что это Я? Или это тот который описывает того, который пишет что он считает себя котом, или...
Короче надо выпить.Добавлено спустя 17 s
Поддержу! Наше здоровье! Ты - Я. Я - Я. И они Я) p.s. Кот, кстати тоже - Я.
Не в сети
Кот, кстати тоже - Я
Не в сети
Освобождение. Ради которого, я готов терпеть испытания судьбы, дабы унести за порог извлеченный опыт. Я не верю в небытие. В нем нет никакого смысла) И если наша жизнь устроена так, что за порогом, к которому мы все неизбежно и неумолимо движемся нет ничего... собственно, тогда и не о чем беспокоиться. Но Я для себя решил, что там меня ждет бессмертие сознания, освобожденного от бренного тела. И да, можно путем нехитрых размышлений прийти к выводу - что жизнь, эта жизнь, для меня - лишь путь, богатый опытом. Не материальными ценностями, которое по сути своей радуют лишь текущую форму существования. А именно опытом, инструментом для формирования и закалки бессмертного сознания, постигающего суть своего существования.
Путь куда, зачем и почему?
Жизнь в теле - это такая несвобода? От него обязательно избавление? И что делать с этим бессмертием, если цели не видно, цель - опыт, как сам процесс.
Не в сети
Путь куда, зачем и почему?
RyBka, смыслы ищут те, кто никак не найдёт себе места в этом мире...
У кого всё нормально - просто не задаются такими вопросами...
Жизнь в теле - это такая несвобода?
Это такие возможности.
От него обязательно избавление?
С какой целью?
И что делать с этим бессмертием, если цели не видно, цель - опыт, как сам процесс.
Очевидно, что проблемы у тебя, RyBka, с жизнью, а не с бессмертием...
Извини, если резко... тороплюсь...
Не в сети
RyBka
Вот только попалось)))))
Каждый день надо вмещать в себя весь мир - с войной, чумой, мором, гладом, яблоневым дымом, черемуховыми холодами, душистыми майскими ночами, необходимостью защищать своих живых и провожать своих мертвых, с этой невыразимой бесконечной любовью, данной нам если не в ощущениях, то хотя бы в крепдешиновых платьях и ванильных сухариках, которые мы не едим в самый голодный день, а кладем в карман и несем кому-нибудь - угостить.
Потому что тот, кто вмещает в себя весь мир и ванильный сухарик впридачу, никогда не пройдет насовсем.
Взято из ЖЖ МФ
Не в сети
Искательница
Вот только попалось)))))
всё Верно потому как мы не отдельные кусочки,как себя видим и чувствуем,как нас научили жить,а клетки Одного из-за этого у нас возникает страх смерти,но если задуматься,как одна клетка может воевать против другой,завидовать,мстить,уничтожать другие,если мы есть Один организм и когда человек приходит к тому Мироощущению,страх,как и все негативные эманации проходят и есть только сама Жизнь во всех её проявлениях)
Не в сети
Каждый день надо вмещать в себя весь мир
а зачем? Это дает маленькую иллюзию наполненности. Как сосуд в который влили и квас, и вино, и селедку соленную.
Быть крепким и стойким в трудностях, быть сильным в поступках и словах. Переносить тягости и смело идти к своей цели, мечте, жизни. Творить, строить, любить.
Добавлено спустя 242 s
Один мой старший товарищ из очень специальных войск, он участник боевых действий, про которые никто не напишет. Он всегда говорил - для него это была работа, сложная, интересная но работа. Он говорил, им прививали эту мысль с самого училища. Это просто работа. Иначе они бы посходили с ума. Т.к. нагрузки физические и психические были запредельные, это еще и к тому что их товарищи гибли, получали ранения и увечья.
Не в сети
Ну, эманация у меня такая(если я правильно это слово поняла), что если вмещать всё в каждый день, то этой жизни мне не хватит ни на что. Приходится ставить приоритеты, что чаще всего не нравится.
Проблема у меня может и с жизнью тоже, но, наверное, это у всех так время от времени. Вернее у тех, кто этим вопросом задаётся по разным причинам и в разное время. Понятно, что такими вопросами кто то задаётся всегда по складу ума, кто то не задаётся никогда, а кто то в определенные моменты по жизни. суть же не в этом. "Избавление" почему то пришло вместо "освобождение". Повторялось в цитате не 1 раз, я и задумалась. Большинство здесь, как показалось, думает о смерти, как о жизни, только без тела, или без настоящего тела. Мешало это восприятие ограничивающего фактора. Как одним из реализаторов возможностей - это мне понравилось, интересно, спасибо
Не в сети