Вы не вошли.
дали желание жить
Дать могут только люди. И взять могут только люди. И даже если дают (им), то не всегда берут (принимают).
Не в сети
Дать могут только люди. И взять могут только люди. И даже если дают (им), то не всегда берут (принимают).
В моей модели мировосприятия присутствуют не только люди, Альфа))) И даже совсем не люди. Я бесконечно уважаю науку и научный подход, но это всего лишь один из методов познания и описания мира. Далеко не всеобъемлющий.
Не в сети
А обязательно было парня ноги лишать, чтобы одним блогером стало больше?
сама и дала ответ
Мы не видим всей картины целиком, отсюда отторжение или непонимание отдельных ее элементов.
Не в сети
Pevochca, так да. Да! После аварии у парня жизнь вообще изменилась. Но почему такой ценой?? Если увидеть картину целиком, наверное, всё встанет на свои места и мы подумаем восхищенно: вау!!! так вот зачем всё! Но что-то мне подсказывает, что я к "вау" не присоединюсь. У парня ведь еще и родители есть. Мама. Я могу понять, что они испытывали, когда вынимали ребенка из-под камаза, а в больнице отцу в пол-минуты пришлось принимать решение об ампутации ноги ребенку. Да никакая самая гениальная картина, сука, не стоит ТАКОГО. Пусть горят в аду такие картины со всеми их великими замыслами.
Изменено Мэри (2018-09-24 18:53:15)
Не в сети
AlfaSagitta
Бунтуешь.
Не в сети
Не. В беду он попал, будучи толстым и вовсе не позитивным. Он сам писал, что если бы ему в год трагедии сказали, что через три года у него будет роскошное тело, любовь к жизни, сотни тысяч подписчиков и профессия блогера, а также настоящая любовь, он бы не поверил. Ничто не предвещало. Правда, по Великому замыслу, за это пришлось заплатить ногой. Одной.
Мэри, мы же всего не знаем: что творилось у него в душе, как рьяно он желал быть накаченным, любить и быть любимым и тыды, возможно даже он чем-то и занимался, может и ТС
Нам дали руль (ТС) от неведомой большой машины, а управлять ею особенно не научили, так просто показали педали газа и тормоза, не рассказали про ПДД и ТБ.
Добавлено спустя 168 s
Бойтесь своих желаний — они имеют свойство сбываться
Не в сети
Если вернуться к теме принятия, то я принимаю, что наш мир создан Великим Разумом. Великим. Только напрочь лишенном доброты, любви и сострадания.
Оглянитесь. Снимите эзотерические розовые очки. Ведь даже если человечество исчезнет, суть нашего мира не изменится. А суть в том, что здесь все пожирает друг друга. Здесь жизнь одного возможна только за счет смерти другого. Здесь все рождается только для того, чтобы собой накормить другого и на этом закончить существование. Даже человек в первое время жизни жрет собственную мать, отрывая ей соски. Да, это очень мудро, экономично, экологично и безотходно устроено. Но это - творение любящего Бога? Какого-какого? Любящего??
Апанас ! Принеси, любезный, рояль из гостиной. На нем моя рюмка коньяку стоит.
Не в сети
Нормальный юношеский бунт...
Богоборчество — ср. Система взглядов, включающая в себя неприятие Бога [Бог I] и созданного им мира как несовместимого с идеей блага и утверждающая права человека на переустройство такого мира. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 …
Не в сети
Не, не на самотек )) Я говорю о том, чтобы выпустить руль и пустить за него Того, у кого воображение побогаче моего будет) Жизнь останется под контролем. Только не под моим)
Это тоже самое, что на самотек. Сценарий там за руль пустить и все такое.
Не в сети
Я бы не хотела растворять свое Эго. Все-таки, это я и есть ))) Мне без моего Эго будет одиноко и скучно.
что за Глупости "Я,МАруся,мне 65 лет и т.д"?
Не в сети
Грустно,слышать такие ограничивающие Вещи,если бы я так считала,я бы "повесилась"))
Изменено Alisa777 (2018-09-25 02:23:11)
Не в сети
Мой пример: сокращение на работе и развод одновременно.
Принять, как подарки?..
ты путаешь с оцениванием
не оценивай... ни как положительное, ни как отрицательное, ни как подарок, ни как проклятье
принятие всегда должно быть связано с "глазом Будды" или попыткой видеть все не только с точки зрения тебя как человека
ты как человек всегда будешь оценивать на предмет "нравится" или "не нравится" - и это нормальная работа твоей человеческой системы, если отключать мозги на тему согласия с происходящим и ориентироваться только на ощущения и чувства, которые суть датчики, обслуживающие в основном железный софт (тело), то это жизнь животных. Выживаемость и размножение.
человек отличается духом протеста, и это вполне архетипично во всех религиях и философиях мира отображено... и это тоже нормально для человеческой природы. Это двигатель прогресса во многом. Именно поэтому наиболее сильно человек протестует в период юности и молодости. Происходит развитие и формирование личности, оно не произойдет при иных условиях.
... принятие всегда как-то криво трактуют. Предлагают позволять бить себя по другой щеке, к примеру .
Бывают очень разные ситуации. В ситуации "боя", когда против тебя представитель противоположного "департамента", надо суметь адекватно и грамотно оценить ситуацию. Чаще всего в таких ситуациях надо бить на упреждение (если нет возможности избежать столкновения). Если у тебя есть подобный "магический" опыт. Также нельзя делать добро тем, кто "зло", этим ты распространяешь то самое зло. Да, такие ситуации тоже бывают.
А бывает, что ты просто занимаешься самообманом, наивно полагая, что то, что уже произошло, можно было бы предотвратить... оно уже произошло. Можно только отпустить. Или сделать попытку заново создать разрушенное, если в этом не замешана чья-то смерть, мертвых надо отпускать. Разрушены отношения? Их можно заново создать, тем более что наработан огромный багаж опыта, и с этим человеком не все связи разрушены. Разрушить связи очень не просто. Вон даже ритуалы магические нужны. А простой человек будет полжизни рефлексировать на старые неразрушенные связи. Если ты желаешь их восстановить, то все в твоих руках. Главное - определиться с тем, чего именно ты желаешь.
Принять человека - значит не переделывать его слишком активно. Социализация - это нормально. Но характер, личность, сознание не переделать. А любая попытка вмешательства всегда воспринимается отторжением - "меня не принимают таким, какой я есть, значит считают плохим". Это основная причина разрушения отношений.
... когда смотришь на куст или дерево, как выросло, как сформировались ветки, как растут листья, как это все сочетается с миром, у тебя внутри просто принятие того, что есть. Но если ты захочешь взять ножницы и подравнять под свой вкус "красоты", значит ты не принимаешь. Обрезая ветки, ты причиняешь боль. Ты не доверяешь. И не любишь. Как можно отрезать ветку, которую любишь?
Сначала прими человека. Затем прими его выбор. А следом реши - нужен ли тебе этот человек , если его выбор чужд твоей сути? если его выбор соответствует твоей сути, тогда смысл расставаться?... а значит многое и не важно, обиды всякие, глупости, гордости. Не надо смотреть на слова, которые тебя оскорбляют, не надо смотреть на эмоции, которые тебя разрушают. Все пройдет сквозь тебя и не затронет. Это все совершенно не важно, потому что имеют временную иллюзорную природу. Смотри в глаза, смотри в душу. В конце концов каждый ищет понимания и любви.
Не в сети
AlfaSagitta, Amaliya, Счастливая
Вот согласие меня почему-то больше устраивает... чем принятие. . .
принятие - это понимание и своей сопричастности к случившемуся
непринимающий всегда перекладывает ответственность на что-то внешнее - на людей, на Судьбу, на неведомую хрень
но если ты видишь всю ситуацию как ветку дерева, которая выросла под влиянием всех сложившихся вокруг факторов, а один из факторов - ты, если ты видишь, что все это гармонично и закономерно и не могло быть иначе, потому что все эти факторы стремились вот к такой реализации, пусть многое произошло и из-за непонимания, но не суть важно... это дерево гармонично. Когда заходит солнце, оно окрашивает весь мир в багряные цвета. И все, что ты можешь - это восхититься красотой. И продолжить создавать свой мир уже осознав свои ошибки, поняв - что именно ты хочешь. Если бы не было той ситуации, не пришло бы осознания. Так что спасибо миру!
Добавлено спустя 454 s
Как принимать "удары судьбы" не разрушаясь??? Кто знает способ?..
признать свою сопричастность к тому, что произошло
саморазрушение всегда происходит из-за нежелания взять на себя ответственность за случившееся
даже если ты классическая "жертва", но ты часть этого хлопка в ладоши... жертва - это всегда провокатор, хоть может и не соглашаться с этим никогда...
природные катаклизмы или войны - гораздо более серьезные условия... это именно условия бытия, их принимаешь как принимаешь Солнце, Небо, Воздух... И если не в состоянии избежать, значит будь сильным. Насколько сможешь.
Не в сети
Captain Nemo, Маска, AlfaSagitta, Amaliya
Нормальный юношеский бунт...
Он первый начал!!!
Не в сети
Маска, сокращение и развод - это уж прямо удар-удар судьбы? Приятного мало, конечно, но а вдруг эти ситуации - ресурс? А если поискать пользу?
Не в сети
Lady in Red
Он первый начал!!!
Кто "он"?... )))
Маска, сокращение и развод - это уж прямо удар-удар судьбы?
Мэри, примеры гипотетические ... это я Лабковского слушаю... на что народ жалуется?.. вот. )))
Не в сети
Кто "он"?... )))
Бог. А потом обижается на богоборчество.
Не в сети
AlfaSagitta
Просто я практикую ТС,
Оглянитесь. Снимите эзотерические розовые очки. Ведь даже если человечество исчезнет, суть нашего мира не изменится. А суть в том, что здесь все пожирает друг друга. Здесь жизнь одного возможна только за счет смерти другого. Здесь все рождается только для того, чтобы собой накормить другого и на этом закончить существование. Даже человек в первое время жизни жрет собственную мать, отрывая ей соски. Да, это очень мудро, экономично, экологично и безотходно устроено. Но это - творение любящего Бога? Какого-какого? Любящего??
Мэри, щитаю, что на такой "базе" ничего не построишь и не натрансерфишь.
Не в сети
Маска, согласна. А вот что делать, если внутреннее ощущение - вот такое?
Не в сети
Это "возрастное"... проходит.
Но пока не пройдёт - тратить время на трансерфинг вряд ли стоит.
Не в сети
Но пока не пройдёт - тратить время на трансерфинг вряд ли стоит.
)))) пройдет уже к обеду. По 100 раз на дню настроения меняются.
Не в сети
)))
Не в сети
пройдет уже к обеду. По 100 раз на дню настроения меняются.
а сколько ЭНЕРГИИ уходит еЁ бы,да,в нужное русло)зато не Скучно)
Добавлено спустя 144 s
вот по этой Причине,я категорически против Эго т.к щас оно тебе говорит одно,а через полчаса Обратное)ну,а о концентрации на Цели в таком дисбалансе не может быть и речи)
Не в сети
А вот что делать, если внутреннее ощущение - вот такое?
Ничего не делать, жить, наслаждаться жизнью. Принять мир такой, какой он есть
Не в сети
Мэри Поппинс
жить, наслаждаться жизнью.
Ксерту, мне было бы любопытно посмотреть на твой оптимизм если бы ты пережил хотя бы десятую часть того, что пережила Мэри.
Не в сети