Вы не вошли.
Т.е. сны - это нечто подобное перевариванию пищи в желудке. По физиологической сути.
Что-то мне подсказывает, что Менделеев и иже с ним с тобой бы не согласились!
Не в сети
Что-то мне подсказывает, что Менделеев и иже с ним с тобой бы не согласились!
И аналитические психологи тоже. )))
Не в сети
Что-то мне подсказывает, что Менделеев и иже с ним с тобой бы не согласились!
Ага, есть любители и таких легенд.
И аналитические психологи тоже.
Надо же им как-то деньги зарабатывать.
Не в сети
Если серьезно, Альф, я считаю, что сны очень важная часть нашего бытия. Бытия сознания, а что, по большому счету есть у нас еще? И опыт, неважно где полученный, всегда есть опыт. Больше того, опыт полета просто так, без механических приспособлений ( к примеру) можно получить только во сне.
Не в сети
Гелл, в таком случае к категории опыта можно отнести фантазии. Сон, как физиологическое явление действительно очень важен для всех млекопитающих, включая дельфинов. Но дельфины хитрые - у них одна половина мозга спит, другая бодрствует. Потом меняются местами. И складывается впечатление, что дельфины никогда не спят.
Не в сети
в таком случае к категории опыта можно отнести фантазии.
нуууу, если верить гурам от эзотерики, то качественно пережитый слайд для мозга все равно что прожитая реальность. Именно поэтому многие слайдить не советуют.)))
Не в сети
опыт полета просто так, без механических приспособлений ( к примеру) можно получить только во сне.
Да,впечатления Шикарные может мы когда-нибудь и научимся летать)
Не в сети
то качественно пережитый слайд для мозга все равно что прожитая реальность.
Ну да, профессор Стэнфорда Роберт Сапольский говорит, что человек - единственный примат, который может довести себя до инфаркта мыслями о смерти. Медицина это подтверждает. В смысле практикующим врачам хорошо известно это явление.
Не в сети
Альфа, ты зачем разносишь фундамент эзотерики?
Дело не в том, что он научный, а дело в том, что он работает.
Твои подкопы под него разрушают не только и не столько его самого, сколько работающую систему, пусть и основанную на ненаучных данных.
Так Гринч украл Рождество, так глупые подростки доказывают малышам, что никакого Деда Мороза нет.
Дело вообще не в том, что есть, а чего нет, а в том, что работает и помогает жить.
Извини, но последние два-три дня твои посты стали мерзкими и неприятными. Мне думается, что у тебя что-то в жизни сильно поменялось.
Я очень хочу вернуть обратно добрую, веселую Альфу...
Не в сети
Alisa777, Roza
Колдун, Нет, это ты лучше расскажи что у тебя в жизни поменялось, раз ты теперь предпочитаешь видеть в чьих-то словах что-то мерзкое и неприятное.
Не в сети
Альфа, ты зачем разносишь фундамент эзотерики?
Дело не в том, что он научный, а дело в том, что он работает.
Твои подкопы под него разрушают не только и не столько его самого, сколько работающую систему, пусть и основанную на ненаучных данных.
Так Гринч украл Рождество, так глупые подростки доказывают малышам, что никакого Деда Мороза нет.
Дело вообще не в том, что есть, а чего нет, а в том, что работает и помогает жить.
Поддерживаю.без мерзкого и неприятного)
Не в сети
Альфа, ты зачем разносишь фундамент эзотерики?
Разве? Я просто добавляю чуть спектицизма Для развлечения.
но последние два-три дня твои посты стали мерзкими и неприятными.
Это для тебя. И это не моя проблема.
а дело в том, что он работает.
Как показывают обсуждения последних нескольких дней, что если и работает, то случайно. Т.е. не у всех и не всегда. И только в том случае, если удаётся не думать о страшной черной обезьяне.
Не в сети
AlfaSagitta, Что еще за обезьяна?
Не в сети
Что еще за обезьяна?
Да это из какой-то легенды. Фраза типа "у вас всё получится, если никто из вас в этот момент не будет думать о страшной черной обезьяне". И если не получилось, значит кто-то о ней думал. И, разумеется, когда есть установка "не думать о чем-то конкретном" будешь именно об этом думать.
Не в сети
Я вам скажу так. Есть вещи (при всем МОЕМ скептицизме), в существование которых я предпочитаю верить. И, как раньше сказала наша стррррашная Альфа , невозможное или непонятное (или как, Альф?) у меня непостижимым образом работает.
И я точно знаю, что без души, или радости, или авансовой благодарности, или веры или.... подставьте что угодно, НИЧЕГО не получится. Это НЕ механические действия, это НЕ инструкция к пылесосу, как мы уже говорили в одной из прошлых Аватаровых тем.
Не в сети
Reverse
Колдун, Нет, это ты лучше расскажи что у тебя в жизни поменялось, раз ты теперь предпочитаешь видеть в чьих-то словах что-то мерзкое и неприятное.
Твой вопрос с подвохом из серии: А давно вы перестали пить коньяк по утрам?
Но ты меня не поймешь все равно
Не в сети
Гелла, Авторитетно заявляю: чушь. У меня желания исполнялись без всяких там душ, чувств, радостей и прочего эмоционального хлама.
Не в сети
Гелл, это твоя личная технология. У каждого что-то своё работает. В ограниченном диапазоне. В смысле не универсально. Да и у тебя, если посмотришь непредвзято, обнаружишь "область применения" той или иной технологии. И опять же, может выглядеть так, что работает "А", а на самом деле работает "Б". Но это незаметно.
Не в сети
Да,впечатления Шикарные может мы когда-нибудь и научимся летать)
О да, я летала во сне- это ТАКОЙ кайф. Вот жалко невозможно сознательно это заказать в сон и повторить.
Не в сети
Авторитетно заявляю: чушь.
ну а я авторитетно заявляю, что чушь говоришь ты. И что?
Не в сети
Это для тебя. И это не моя проблема.
Это мне можно было не говорить
Тут дело вот какое. Иду я по тропинке, а там собачка накакала, а хозяин не убрал и я вижу какашки и мне не приятно.
Тут как бы тоже для меня так, другим нет?
Как показывают обсуждения последних нескольких дней, что если и работает, то случайно. Т.е. не у всех и не всегда. И только в том случае, если удаётся не думать о страшной черной обезьяне.
Был у меня знакомый как-то, который никак не мог выучить язык страны, в которой жил. Он говорил тоже самое, язык могут выучить только случайно и то не все и не всегда и если при это его еще и учить
Не в сети
Гелла, Да ничего. Пофлудили и будет.
Не в сети
обнаружишь "область применения" той или иной технологии
это да. Но именно поэтому я все время говорю о блоках в подсознании и как с ними бороться.)))
И опять же, может выглядеть так, что работает "А", а на самом деле работает "Б".
Может. Но мне приятнее считать, что все-таки это А.)))
Не в сети
У меня желания исполнялись без всяких там душ, чувств, радостей и прочего эмоционального хлама.
В Торонто лет 12 назад одна тетка выиграла в лотерею полтора миллиона долларов и спустила все за 1 год, а через год снова выиграла, уже пять
Что с ней было дальше не знаю, но наверно у нее это тоже было желанием и оно сбылось.
Так и твои сбываются, просто потому, что вероятность наступления таких событий больше нуля
Не в сети
Да ничего. Пофлудили и будет.
Это не флуд. Исполнялось у тебя, насколько я поняла, только мелкое и вообще не важное по сути. Или нет?
Не в сети